Sali Günther.
"nein, das menschlich-gottlose dilemma ist offensichtlich", schreibst du, und warst dir möglicherweise nicht bewusst, wie recht du hast. Das "nein" solltest du allerdings mit einem "auch" ersetzen. Denn wenn ich dich richtig verstehe, meinst du das Dilemma des gottlosen Menschen, das für dich offensichtlich sei, obwohl ich nicht wüsste, wie. Aber du räumst immerhin ein, dass es gottlose Menschen gibt. Denn das tun Fanatiker nicht. Für die sind die Ungläubigen nicht gottlos sondern ungehorsam, blind und untalentiert.
Nun aber zu deiner Antwort, oder vielmehr, zu meiner.
@ illuminat:
"Wer es trotzdem, oder vielleicht sogar gerade deswegen glaubt, hat er nicht sein Recht verwirkt, für voll genommen zu werden?"
Günther:
"kann sein. jesus und alle apostel wurden von den "weisen dieser welt" zum teil nicht für voll genommen, für irre erklärt. aber was soll's ???"
Nun ja, die Verfasser des "Neuen Testamentes", Paulus und die "Evangelisten" waren jedenfalls keine Irre.
Einen Narren aus sich zu machen um volksnah zu sein ("mich erbarmet des Volkes"), sich hingezogen fühlen zu den Armen im Geiste, an Nahrung, Medikamenten und Behausung, in stiller Grösse und edler Einfalt, die ganze Charita eben, die ja auch keine Erfindung der Christen ist, das steht jedem frei. Kein Ernstzunehmender hat diese je für Irre gehalten.
"wer jesus christus aufnimmt, hat DAS RECHT EIN GOTTESKIND ZU SEIN !!! (joh. 1,12)"
Ein Kind hat aber das Recht, für voll genommen zu werden!
"was größeres, höheres, schöneres gibt es nicht zu erreichen."
Hermann Hesse, der alte Pietist und Rosenkreuzer, schrieb einmal: "Mancher hält sich für vollkommen, nur weil er geringe Ansprüche an sich stellt."
"da verblaßt alle philosophie und menschliche eitelkeit...:-)"
Ein schwacher Trost.
"vom rastafarismus (bob marley) habe ich mich inzwischen völlig getrennt und muß meine homepage noch entsprechend aktualisieren."
Ex-roots-roy, du harmloser halbverrückter Apostat, das ist mir sowas von egal. Andererseits, hast du irgendwelche wertvollen Platten von ihm, die du verbrennen willst? Ich nähme sie gerne.
"gottes gedanken sind höher als unsere gedanken"
Ist abhängig vom jeweiligen Standpunkt, und eben davon wie man Gott definiert. Ganz genau, du hast richtig gehört. Ich definiere Gott.
Gedanken sind doch etwas unpersönliches. Gregor Brand schrieb einmal: "Kein Gedanke ist so klug, dass er nicht von mir stammen könnte. Froher kann ich aber noch darüber sein, dass es Gedanken gibt, die so dumm sind, dass sie nicht von mir sein können."
"du bist philosophisch angehaucht"
Solange es nicht der Mundgeruch deines Chefs ist.
Dem Sohnemann habe ich mittlerweile vergeben. Er war blind von seinem Römerhass, deswegen doch die ewigen Höllenstrafen. Aber sein (zugegeben, inkonsequenter) Pazifismus und sein hohes Ethos verdienen meine Achtung. Allerdings war er auch ein antiker Jude und ein Endzeitspinner. Das ist, um den Chassiden des zwanzigsten Jahrhunderts zu bemühen, nicht nur urkomisch, sondern wahrscheinlich auch wahr.
"bin umgekehrt vom alten sünden-weg, und DU ???"
Was denkst du denn? Immer weiter in den Pfuhl, in die Irrungen des Lebens, ohne sich verwirren zu lassen.
"die wahrheit ist ewig, und leider vertrauen die meisten menschen auf das, was sie sehen, die VERGÄNGLICHE wirklichkeit."
Enorm. Hast du dich von den Krishnas mittlerweile auch völlig getrennt?
"mit jesus leben wir in einer anderen dimension oder wenigstens unter einbeziehung dieser geistlichen dimension."
Na, anders geht’s ja nicht.
"daß mein erlöser, jesus christus, LEBT!"
Jawohl. Marana-tha. Der Menschensohn (Sohn Adams), er kommt, laut Daniel, mit den Wolken. Das wird ja ein Spektakel.
Allerdings möchten Theologen die Erlösung eschatologisch und nicht historisch verstanden wissen. Uebrigens, bist du Israel-Fan? Sollten die Juden auch Jesus Christus als ihren Erlöser annehmen und durch ihn Heilung erfahren?
"es ist Seine LIEBE, die mich trägt, Seine wahrheit, die mich FREI macht und Seine Gnade, die mich vor dem ewigen verlorensein und dem teufel rettet, gerettet HAT."
Lobet den Herrn! Was meinst du eigentlich mit "ewige(m) Verlorensein"? Doch nicht etwa lebenslänglich in einer mittelalterlichen Folterkammer?
"alles klar !?"
Bei mir, ja.