@GerhardWer muß sich denn zunächst mal einkriegen? ;-)
Vielleicht dir einen Besuch beim Psychiater empfehlen.
Na, wer ist denn nun blank mit den Nerven? Der sich nicht mehr selbst zu helfen weiß und somit auf eine andere Person verweist?
Ich schrieb: Nazis woll(t)en die Welt beherrschen, die Naturwissenschaftler auch... wenn Du das nicht sehen kannst, wer hat dann Nichts im Hirn?
Wo sind mir hier Argumente ausgegangen? Nazis wollen die Welt mit Gewalt beherrschen, Naturwissenschaftler nehmen die Welt zwischen angeblichen Naturgesetzen gefangen. Übrigens haben die Nazis auch die Naturwissenschaften für ihre Zwecke der Weltkontrolle benutzt. Die Erschaffung einer Herrenrassen. ;-) Hast Du nun Argumente, warum beide nicht gleiche Ziele verfolgen?
Den letzten Satz versteh ich nicht. Den mit den vielen Kräften im Universum. Mach ja auch nix.
Hab' nur mittlere Reife.
Klar verstehst Du das nicht, denn damit stehen oder fallen die Naturwissenschaften... Es gibt zur Schwerkraft keine Gegenkraft, es sind keine Gravitonen (?) nachweisbar. Wenn diese aber nicht nachgewiesen werden können, bricht das gesamte Naturwissenschaftliche Weltbild zusammen, da es nicht aufgeht. Soweit mein Verständnis zu diesem Punkt.
Weist Du, was ein Arzt für eine Macht hat? Wenn er mir erzählt, ich hätte AIDS und ich bin so blöd und glaube diesem Arzt, dann hat er mich durch seine Diagnose auf dem Gewissen. Meiner Freundin ist das so passiert, zwar nicht mit AIDS, doch mit Krebs. OP-Termin stand schon fest. Die Unterscheiden die veränderte Zelle, Dani hatte die schlimmste Krebsversion. :( Zum Glück hat meine Freundin mir mehr geglaubt, als den Ärzten. Einen Tag vor der OP verlangte ich von dem Oberarzt der Klinik, daß er mir die Krebsdiagnose bitte noch einmal bestätigen solle, was ihm nicht gelang und somit meinen eigenen Glauben bestätigte. Somit ist die Wirkung eines Gottes, welcher mir damals im Glauben zur Seite stand zwar nicht direkt, doch indirekt nachzuweisen... auch durch die Naturwissenschaften... ;-) Atome lassen sich auch nur indirekt nachweisen und sichtbar machen. Wenn Du Dir ein Elektronengitter betrachtest, dann geht das über eine kleine Nadelspitze, welche aber bestimmt nicht das Atom mit seinen Elektronen sehen kann, dennoch indirekt die Ladungen, bzw. Felder der Elektronenwolke eines angenommenen Atoms nachweist. Diese Felder sind es, welche ein Elektronenrastermikroskop sichtbar machen kann, soweit ich das noch weiß, doch dann ist alles immer nur ein indirekter Nachweis. Ein Atom hat nicht ein Mensch je gesehen, sondern man sieht nur, was man eben sehen, bzw. glauben will. Du glaubst also an nichts? Seit 30 Jahren? Du glaubst aber an Atome, ohne das diese je ein Mensch gesehen hat!
Wenn Du weitere Argument haben möchtest, da werden mir unendliche einfallen, denn mein Phantasie ist nicht begrenzt, doch Deine angeblichen Naturgesetze (angebliches Wissen), die sind sehr begrenzt.
Meinst Du wirklich, ich frage Dich überhaupt etwas, was ich selbst wirklich von Dir wissen will? Wie kommst Du selbst auf eine so überheblichen Standpunkt, daß Du irgendwelche wahren Antworten für mich haben könntest?
Sind für Dich Naturgesetze absolute Wahrheiten?
Willst Du, daß ich mich zurückentwickel, oder was soll das mit dem kleinen Einmaleins? Polemik? Du darfst von mir aus gerne als real hinnehmen, was Du willst, doch gestehe anderen zu, eben dieses für sich auch zu tun. Oder ist Deine Wahrheit absolut, somit besser als andere Wahrheiten? Aber ich habe Dich schon verstanden, wer nicht Deiner Meinung ist, gehört in die Klapse. Was ist das somit für ein Gedankengut, welches Dein Leben bestimmt? Was haben Nazis mit anders denkenden Menschen gemacht? Meine Gleichsetzung erlangt durch Dein eigenes Verhalten immer mehr Bestätigung, merkst Du nicht, in welches Licht Du Dich selbst immer mehr setzt?